Архив форума останется доступен для чтения по ссылке.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 67 След.
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: GRM от 08 окт 2018

ВНИИ полиграфии начал сертифицировать производство бланков с гербом в рамках системы "ПечатьСерт", вместо "Полиграфсерт".
======================
Сертификация бланков с воспроизведением Государственного герба РФ

В систему добровольной сертификации «ПечатьСерт» внесены изменения, касающиеся расширения области применения системы - сертификация бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 13.09.2018 исх. № 15346-ДТ/03).
vniip.ru/Editor/assets/Izmeneniya%20v%20sisteme.pdf
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: GRM от 08 окт 2018

Мы написали во ВНИИ полиграфии и попросили разработчика ГОСТ Р 51511-2001 прокомментировать текущую ситуацию с гербовыми печатями - задали вопросы про "Полиграфсерт", рекомендательный характер ГОСТ, видеоролики про "поддельные печати" и получили ответ:

Добрый день!

В ответ на Ваше письмо и как разработчики ГОСТ Р 51511-2001 сообщаем:

1. Сертификаты системы добровольной сертификации «Полиграфсерт» (несмотря на ликвидацию системы Приказом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) от 30.11.2016 N 429 "О прекращении действия системы добровольной сертификации "Полиграфсерт" с 01.01.2017 г.) остаются действительными до окончания их срока действия, если ранее не было приостановки или прекращения действия этих сертификатов (Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»)

2. Федеральным законом «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27.12.2002 г. (ст.12) предусмотрен добровольный порядок применения национальных стандартов, к которым относится ГОСТ Р 51511-2001 «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования».

При этом Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (ранее Госстандарт России) был утвержден ряд национальных стандартов (с обозначением ГОСТ Р 1), разъясняющих и конкретизирующих положения, относящиеся к системе стандартизации в Российской Федерации.

Согласно национальному стандарту ГОСТ Р 1.0-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения.», национальный стандарт применяется по добровольной основе. Однако обязанность соблюдения национальных стандартов наступает для организации любой формы собственности на основании организационно-распорядительного документа такой организации или вышестоящей организации (или органа власти, которому подчиняется организация) (ст.8.3).

Таким образом, ГОСТ Р 51511-2001 с учетом действующего в настоящее время Постановления Правительства РФ от 27 декабря 1995 года №1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.06.2001 № 450, от 14.12.2006 № 767, от 17.03.2018 № 291), которое было утверждено в целях реализации Федерального закона «О государственном гербе Российской Федерации», приобретает обязательный статус и должен применяться на всей территории Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, порядок использования, хранения и уничтожения печатей с воспроизведением Государственного Герба РФ регламентируется нормативными документами (административными регламентами, инструкциями, приказами, постановлениями различных Министерств и ведомств).

3. В отношении «поддельных», «фальшивых» печатей в документах (паспорта РФ, удостоверения сотрудников ГИБДД, МВД и т.п.), а также признание документов недействительными – это может быть признано только на основании решения суда!

С уважением,
Администрация ВНИИ полиграфии

03.10.2018
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: GRM от 08 окт 2018

Приказ МВД СССР от 13 февраля 1978 г. N 34 отменен.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 14 февраля 1994 г. N 48
ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 22 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 960


На основании изданного во исполнение Постановления Верховного Совета РСФСР от 18 апреля 1991 года "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О милиции" Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 960 "О регулировании полиграфической деятельности в Российской Федерации", возложившего на Министерство печати и информации Российской Федерации и территориальные органы Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации выдачу лицензий на открытие предприятий, учреждений, организаций, занимающихся полиграфической деятельностью (включая изготовление печатей и штампов), и обеспечение контроля за их работой, приказываю:
1. Установить, что функции милиции по выдаче разрешений на изготовление печатей и штампов, открытию полиграфических и штемпельно - граверных предприятий, контролю за их деятельностью органами внутренних дел Российской Федерации не осуществляются.
2. Министрам внутренних дел республик, начальникам управлений (главных управлений) внутренних дел краев, областей, г. Москвы, г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области, автономной области и автономных округов в составе Российской Федерации, начальникам управлений (отделов) внутренних дел на транспорте, органов внутренних дел, подчиненных 8 Главному управлению МВД России, обеспечить доведение до сведения заинтересованных лиц информации об изменении порядка открытия предприятий, учреждений и организаций, занимающихся полиграфической деятельностью (включая изготовление печатей и штампов), и контроля за их работой.
Учетные дела на функционирующие полиграфические и штемпельно - граверные предприятия (мастерские) передать в местные органы Министерства печати и информации Российской Федерации для осуществления дальнейшего контроля за их деятельностью. Имеющиеся в учетных делах материалы специальных проверок, другие документы оперативно - служебного характера в установленном порядке сдать в архив.
3. Установить, что на территории Российской Федерации не применяется:
3.1. Приказ МВД СССР от 6 мая 1987 г. N 0113 "Об объявлении Инструкции, регламентирующей деятельность подразделений разрешительной системы" в части, касающейся выдачи разрешений на открытие и функционирование полиграфических, штемпельно - граверных предприятий (мастерских), множительных участков, приобретение и хранение полиграфического оборудования, изготовление печатей и штампов.
3.2. Приказ МВД СССР от 13 февраля 1978 г. N 34 "Об утверждении Инструкции о порядке открытия штемпельно - граверных предприятий (мастерских), изготовления печатей и штампов".

Министр,
генерал армии
В.ЕРИН
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: PLAYANGEL от 27 сент 2018

О признании неприменяемыми нормативных правовых актов МВД СССР

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 4 ноября 2002 года N 1080


О признании неприменяемыми нормативных правовых
актов МВД СССР


Установить, что нормативные правовые акты МВД СССР согласно прилагаемому Перечню в системе МВД России не применяются.

Министр
Б.Грызлов

Приложение. Перечень нормативных правовых актов МВД СССР, не подлежащих применению в системе МВД России

Приложение
к приказу МВД России
от 4 ноября 2002 года N 1080


1. Приказ МВД СССР от 30 августа 1971 года N 242

2. Приказ МВД СССР от 24 января 1972 года N 25

3. Приказ МВД СССР от 10 августа 1972 года N 224

4. Указание МВД СССР от 24 декабря 1973 года N 218с

5. Приказ МВД СССР от 21 февраля 1974 года N 54

6. Приказ МВД СССР от 10 сентября 1974 года N 254

7. Приказ МВД СССР от 1 июня 1976 года N 146

8. Приказ МВД СССР от 8 июня 1976 года N 150

9. Приказ МВД СССР от 23 декабря 1976 года N 325

10. Приказ МВД СССР от 6 января 1978 года N 030

11. Приказ МВД СССР от 26 июля 1978 года N 205

12. Указание МВД СССР от 20 октября 1978 года N 155

13. Приказ МВД СССР от 12 марта 1979 года N 0165

14. Приказ МВД СССР от 29 мая 1979 года N 168

15. Приказ МВД СССР от 25 июля 1979 года N 227


А это значит что ПРИКАЗ от 13 февраля 1978 г. N 34
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ОТКРЫТИЯ ШТЕМПЕЛЬНО-ГРАВЕРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (МАСТЕРСКИХ), ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЕЧАТЕЙ И ШТАМПОВ еще до сих пор не отменен
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: gray от 27 сент 2018

приказы, инструкции мвд (и других министерств и ведомств) регистрируются в минюсте, т.е. проходят проверку на соответствие текущему законодательству и только потом вступают в силу
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: GRM от 24 сент 2018

На Ютубе есть видео с ответами и из Минюста РФ и они утверждают, что тоже по ГОСТ все должно быть сделано.
https://www.youtube.com/watch?v=ERphzAnepkk

Приказы МВД - это их внутренние приказы, постановление правительства выше их. Однако, есть ньюанс: если печати для паспортов сделаны ДО принятия стандарта - то они действительны. Ведь по факту не было никаких запретов, что старые печати недействительны. Какойто главный начальник в МВД должен был издать приказ, что их надо переделать.
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: gray от 25 сент 2018
сертификаты если выданы, то будут продолжать действовать до срока указанного в них, т.е. если сертификат выдали 31/12/2016 то будет действовать 3 года (на столько сертификаты выдавали по сроку) до 31/12/2019
конечно, же есть приказы мвд, на печати для паспортов, есть методики проверки, полный пакет, только эти документы для служебного пользования или дают с ними знакомится после письма в присутствии сотрудников мвд, копии и фото делать нельзя и "експерт" по ссылке не в теме
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: GRM от 24 сент 2018
Даже есть экспертные заключения о несоответствии печатей на паспортах требованиям ГОСТ:
gosreglament.ru/download/expertiza_pasporta_rf.pdf
Система "Полиграфсерт" ликвидирована с 1 января 2017 г. (перенесено из архива)
 
Написал: GRM от 07 сент 2018

Позвонил клиент и что-то пытался донести про ГОСТ 51511, про его то ли отмену, то ли изменения. Как обычно слышал звон, но не знает где он. В итоге внезапно обнаружилось следующее:

С 1 января 2017 г. прекратила свое существование система сертификации гербовых печатей по ГОСТ Р 51511-2001 "Полиграфсерт". Опубликован Приказ Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 30.11.2016 г.№ 429 "О прекращении действия системы добровольной сертификации "Полиграфсерт":

fapmc.ru/rospechat/docs/polygraphsert/untitled.html

Детище МПТР России, система сертификации "Полиграфсерт" с 1 января 2017 г. ликвидирована, сертификаты данной системы уже не могут служить подтверждением наличия у изготовителя печатей технических и технологических возможностей для изготовления указанного вида продукции на должном качественном уровне.

На территории РФ осталась единственная организация, выдающая сертификаты на изготовление мастичных гербовых печатей - ВНИИ полиграфии (http://www.vniip.ru).

Cистема "Полиграфсерт" по утвержденному положению должна была заниматься всеми печатями с воcпроизведением государственного герба России(а также бланками с гербом), а не только мастичными удостоверительными печатями, как это "де факто" происходило. Без рассмотрения возможностей производства печатей с гербовой символикой остались:

- малые губернаторские печати;
- печати для визово-консульских служб;
- печати для спецпропусков всех "силовых" ведомств (и приравненных к ним);
- печати для специальной фельдъегерской службы;
- печати для функционирования и хранения спецдокументов и др.

После прекращения деятельности "Полиграфсерт" о разработке нормативной документации по этим печатям(и гербовым бланкам) можно забыть.

Удивительно, но на Youtube в последнее время тема ГОСТ Р 51511-2001 с подачи какогото видеоблоггера стала необычайно популярной: появилось множество роликов про "поддельную" печать в паспорте, на удостоверениях МВД, гаишников и т.д. Достаточно забить в Ютубе или поисковике "гост р 51511 2001 паспорт".

Граждане РФ обращаются в компетентные органы и получают в большинстве своем некомпетентные ответы. Кто-то заявляет, что ГОСТ носит рекомендательных характер, кто-то ссылается на внутренние приказы МВД.

Они не знают, что ГОСТ Р 51511-2001 не распространяется на гербовые печати малых диаметров!
ГОСТ на печати менее 40 мм так и не был разработан в нарушение Постановления Правительства РФ. То что это постановление действует до сих пор, показывают даты редакций.

Постановление от 27 декабря 1995 г. N 1268 г. Москва "Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации" (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 08.06.2001 г. N 450; от 14.12.2006 г. N 767; от 17.03.2018 г. N 291)

pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102038907&rdk=&backlink=1
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Цитата
Написал: pehati от 11 мар 2015

Небольшая поправочка, Photocentric бывает прозрачным и зеленым! Красный в Россию не поставляется и выпускается только в виде фотополимерных пакетов.

Вы правы, спасибо за поправку
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: pehati от 11 мар 2015

Небольшая поправочка, Photocentric бывает прозрачным и зеленым! Красный в Россию не поставляется и выпускается только в виде фотополимерных пакетов.
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Да, это Photocentric i50. Но вот только он бывает или прозрачным или красным, насколько нам известно. Его сейчас в наличии нет, посмотреть не можем, извините.
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: u-trade от 10 мар 2015

Это он ? pehati.ru/published/publicdata/U723336/attachments/SC/products_pict­ures/fotocentric_enl.JPG
Сам полимер должен быть зеленый.
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Цитата
Написал: u-trade от 10 мар 2015

Спасибо, а Жидкий фотополимер i50 (Англия) это не Photocentric i50HV случайно ?
На первый взгляд - нет. Сейчас уточняем информацию..
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: u-trade от 10 мар 2015

Спасибо, а Жидкий фотополимер i50 (Англия) это не Photocentric i50HV случайно ?
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Красный полимер поступил на склад и доступен к заказу - http://www.pgraph.ru/polimer/?r577_id=1466
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: u-trade от 10 мар 2015
Вопрос к Полиграфычу: полимера Ideal i50 red у вас больше нет в продаже ?
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: Vitamin87 от 31 янв 2013

Цитата
Написал: Exlibrist от 31 янв 2013

Цитата
Написал: Vitamin87 от 31 янв 2013
Использовал только 2 полимера COLOP VX55 и Roehm 50. Колоп очень густой, плохо смывается водой, клише получаются очень прочными. Roehm наоборот очень жидкий, клише легко промывается водой, правда клише менее прочные. Клише скручивал и растягивал..
А субстрат разве не решает проблему прочности? Или Вы не пользуетесь?
Пока не пользовался.. надо попробовать.Скажите, есть ли какое-то оптимальное соотношение толщины рельефа и "фундамента" в клише? Рельеф получается достаточно высоким, а вот основа примерно 0.5 мм.. тонкая пленка (полимер Roehm)
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: Exlibrist от 31 янв 2013

Цитата
Написал: Vitamin87 от 31 янв 2013
Использовал только 2 полимера COLOP VX55 и Roehm 50. Колоп очень густой, плохо смывается водой, клише получаются очень прочными. Roehm наоборот очень жидкий, клише легко промывается водой, правда клише менее прочные. Клише скручивал и растягивал..
А субстрат разве не решает проблему прочности? Или Вы не пользуетесь?
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: Vitamin87 от 31 янв 2013
Использовал только 2 полимера COLOP VX55 и Roehm 50. Колоп очень густой, плохо смывается водой, клише получаются очень прочными. Roehm наоборот очень жидкий, клише легко промывается водой, правда клише менее прочные. Клише скручивал и растягивал..
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: Konstantin77 от 05 дек 2012

При изготовлении печатей и штампов использую фотополимер ROEHM R50. У меня стабильный поставщик - бесплатная доставка в день заказа, заказываю там же и другие расходные материалы. Принципиальной разницы между ходовыми фотополимерами не вижу. Мне важны цена/качество и скорость доставки. Разное время засветки - дело привычки.
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: Poligrafich-M от 26 апр 2012

по популярности конечно сейчас несколько полимеров могу отметить: Roehm,VX-55(не совсем понятно почему на нём написано Colop),Flora (на фото)он же SKYTONE LX150( от GRM),про Фотоцентрик скажу- более резкий запах по сравнению с VX-55/А вообщем надо подбирать время-правильно говорят!Абсолютно!
Кроме этого есть так называемая фраза "ЛЕнь-что то менять",и берут то что всегда!
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: reprint-dv от 02 июн 2011

Цитата
Написал: Art_stamp от 01 июн 2011

Недавно приобрел полимер Colop VX55. До этого пользовал ПолиГОСТ от GRM. Понравилась канистра, клише получаются жесткими. Ждал более высокого разрешения, однако, был удивлен отсутствием рельефа между плотно расположенными буквами. Если на ПолиГОСТе, например, в букве "О" отчетливая ямка, то в Colope получается микроскопическое углубление. Между широко расставлеными элементами этого нет. Вопрос: это свойство Colop VX55 или что-то другое? Оттиски получаются вроде как нормально, но я ждал большего, на старом ПолиГОСТе вообще практически вертикальная трапеция была, так что к оборудованию и другим материалам вроде претензий не должно быть. Негатив вывожу на KIMOTO. Думал было, что матовая пленка сильнее рассеивает поток УФ-лучей при входе в полимер, но пробуя тот же негатив с ПолиГОСТом рельеф получаю заметно отчетливее.  
Для более четкого разрешения попробуйте ROEHM R50, хотя Colop так же отличный полимер, просто нужно идеально подобрать время засветки, например 4 лампы по 15V, 1-12сек, 2-40сек., все опытным путем!!!
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: Art_stamp от 02 июн 2011

Ларчик просто открывался Оттиски стали четче. Буду пробовать выодить растр на VX55. Откликнувшимся спасибо.
Какому полимеру отдать предпочтение? (перенесено из архива)
 
Написал: Art_stamp от 02 июн 2011

Толщина 2,3-2,4 (микрометром не мерил к сожалению). Уменьшил время второй засветки до 55 сек. (первая 20 сек.) Всё стало отлично. Вывод: ошибку сделал когда стал светить так же как ПолиГОСТ (20/200). Думал раз подложка выходит нормально за то же время, то и рельеф надо делать с тем же временем. Однако, выходит, что рассеивание в отвердевшем VX55 другое. Даже наверно структурируется он при засветке иначе.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 67 След.